ϟ Full of hate

[Рин-кун]

Ненавижу первологиков. Отвратительные люди, когда дело доходит до обсуждений и принятии общего решения. Да, у моей 3Л адово наболело. Всю жизнь среди эроса: маман, бабушка, друг - 1Л. Аааа, сукаблядьненавижубаттхерт
Чужое мнение для них незаметнее, чем блоха из космоса. Никогда не слушают. Договорить не дают, а если удается урвать мгновение для своей речи - пропускают мимо. Зачем, когда 1Л полностью уверенна в том, что только она несет единственно верную истину? Тебе не оставляют шанса, разговаривают свысока, будто с неразумным и к мозговой деятельности неспособным. Самое херовое, что такое происходит не специально, не со зла, но искренне - просто потому, что 1Л такая, какая она есть. Приходится терпеть, наступать на горло и проглотить, но, ей-богу, не моя политика, надолго не хватит! До слез уже обидно. Видеть не хочется.
Бесит! Бесит! Бесит! Над попытками моей 3Л проанализировать, собрать факты, привести проработанную доказательную базу просто смеются! Это, надо сказать, сильно бьет, ведь тройка внутри себя трясется: мало ли, упустил деталь. В конце концов, создается впечатление, что твоим стараниям грош цена. Я уже настолько забился, что хочется долбить головой стену и реветь о несправедливости. Не общаться, не иметь общих дел с 1Л невозможно - так жизнь сложилась. Ну почему только я должен уступать, ааааагрх. Словно одному мне нужны эти нормальные, комфортные отношения.
Убейтесь об свое мнение, фак, пожалуйста.

Оффтоп про приятное

С маман, по крайней мере, лучше, чем с другими. Единственное допекает, когда начинает фонтанировать ее 1Л3Ф (про реакцию на логику, думаю, понятно, а от 3Ф моя четвертая физика лениво отмахивается, как от мухи. "Похер. Правда, похер" (с) ) В остальном же взаимодействуют наши Воли (2-я моя и 4-я ее), подгребая под себя остальные функции. Итог, ляпота, жить можно, даже приятно.
Наиболее комфортное взаимодействие у меня с Соно (ЭФВЛ). Мерлин, какие же Пушкины прекрасные создания! 4Ф на двойку реагирует, как и на 3Ф, 3В - мимимиуруруру с моей стороны, Эмоция взаимно упарывается в бромансе, а логика...4Л такие пусечки-лапусечки! По-моему, мы с Со по Логике вообще практически не взаимодействовали, и
это прекрасно

Вот все интересуются, а чем в жизни на практике помогает соционика и психософия? Для меня самая большая польза - понять простить, похоронить, что человек делает то, что делает, не из злого умысла, иначе не может. Типологии как своего рода стоп-кран. Честное слово, если бы не это, въебал бы ногой с разворота, и отношения, возможно, уже не существовали бы в принципе.

@темы: |Соционическая мозгожорка и типологический зверинец|

Comments

[просто Нэйт]

*гладит по голове* нууу нууу - всё не так страшно! уверен, и 1Л можно и нужно возможно подковырнуть, например не слушать их, или, когда беседа заходит о хорошо известном тебе/или о чём то о чём они не совсем уверены но продолжают вещать и они предьявляют неправильную логику/факт и т п - на этом моменте их нужно хватать за отсутствие поддерживающих доказательств и утирать носом в логику того что пока шишей нет грошей тоже не будет.

въебал бы ногой с разворота

страшный ты человек! впредь не буду злить... XD

ахахаха, блин, вот не задача-то а я жеж по Софии - 1Л, оно самое, да. блин, то-то я думаю что понимаю о чём ты говоришь... я реально тебе сочувствую, в своём "проявлении" я веду себя именно так, но, осекаюсь. ЛВЭФ к вашим услугам *поклонившись слился* а моя мама кажется с 3ей логикой, или 2ой.... хммм.

[Рин-кун]

*уткнулся в плечо* По-моему, я бесполезен в диалогах с 1Л, с какой стороны не подступлюсь, просто задавливают. Но я обязательно опробую твои советы, особенно про хорошо известные факты. Спасибо! т.т

страшный ты человек

Да вообще хД Думаю, точно не будешь до такой степени, чтобы захотелось творить радикальные меры х)))

Ааахах, какое совпадение, у меня бабушка - ЛВЭФ ХД Но ты не сливайся, можно жить дружно :3 Обычно серьезные конфликты выползают в жизни, когда стоишь лицом к лицу. Если мама у тебя с 3ей, то пожалей ее т.т А вот если со второй...У моего отца 2Л, и я замечаю (да и сама моя маман-1Л признает), что тут нервы первыми сдают у первологиков. Он ее забалтывает до какого-то состояния нестояния. Причем смысл может отсутствовать, но столько воды, бесперебойных рандомных фактов друг за другом, которые таинственным образом связываются в одну цепочку...Вроде понимаешь, что чушь, а 2Л несет ее так уверенно О_О И 1Л ничего сделать не может, так как прекрасно видит: вторологику плевать на то, что его оппоненту нет дела до чужого мнения, 2Л упивается самим процессом дискасса

[просто Нэйт]

Рин-кун, Ну да, они такие, либо слушать, либо вступать в спор ( и то только если тебя достаточно уважают - это будет дискуссией). Меня мама так пресекает, неприятно, но -логично-, тоесть, не абы-как и не просто-так а по делу - поэтому подбираю свою эго-трепалку и слушаю, стараюсь не язвить и внимательно слушать.
Обычно у 1Л нету бэк-апа, рассуждение ведётся из шаблонов. If you see what I mean.

х)))))

стой, блин, твоё описание звучит очень знакомо XD XD XD *переживает* а пример можешь привести?

[Claire Hill]

маман, бабушка, друг - 1Л

Заверните - я возьму их.

[Рин-кун]

просто Нэйт,

и то только если тебя достаточно уважают - это будет дискуссией

Так вот оно как! Меня еще и не уважают XDDDD А каким способом наиболее вероятно спровоцировать 1Л на то, чтобы хотя бы в теории рассмотрели другие варианты, помимо своих? Или совсем бесполезно, проще согласиться да сделать по-своему?

Я читаю про твою маму, и мне начинает казаться, что на вторологика похоже хд
Примеры...Я сейчас конкретных построений фраз не вспомню, но близкая модель.

пример

Ситуация: у нас есть дача, работает там в основном отец, ибо заделался председателем местного колхоза, однако дача - общая собственность его и маман. Мать там появляется раз в неделю или реже - отдыхает. Недавно отец поселил на даче неизвестного человека, из-за чего с маман у них вышел скандал. Весь диалог выглядел примерно следующим образом.
1Л:
- Половина дачи - моя! Я запрещаю селить неизвестных мужиков!
2Л:
- Он не неизвестный, а Василий Петрович! И он работает там: поливает, полет [тут еще дофига глаголов], днем еще у себя на работе, а приходить будет только спать.
1Л:
- Ты его знаешь?
2Л:
- Нет. Точнее знаю 15 часов, он хороший человек, я ему помогаю, никто другой его и не увидит - проблем не будет. И потом [здесь еще дофига бла-бла-бла]. А вот еще [вообще какая-то левая болтовня]
1Л:
- Короче, неизвестный мужик. Это и моя дача, я не хочу там лишних. А как бабушка с подругами, я со своими отдыхать там буду? Пусть уезжает, запрещаю!
2Л:
- Да вы там бываете раз в сто лет, я один работаю, теперь у меня помощник есть. Бесплатный!! Днем мешать не будет, а на ночь вы все равно не остаетесь и [бла-бла-бла-бла]. Кроме того [припоминание старых косяков].

1-1,5 часа такого ора, и 1Л не выдерживает х)

[Рин-кун]

Мистер Леншерр, чесслово, отдал бы за милую душу, коли не любил бы хоть немного по-человечески хд

[просто Нэйт]

Рин-кун, слушай, я вот читаю и думаю (я всё таки 1Л, но, блин, нафиг-ли?)))

то что ты привела как 1Л пример: моя 1Л всё таки прислушивается к резонам, тоесть, у меня в такой ситуации точно будет точка зрения, если точка зрения оппонента резонабельна я могу свою изменить - если вижу в ней пользу и смысл.
тоесть - я понимаю возмущение 1Л, и логику 2Л тоже - но не соглашусь с ним, (если в контексте) - 15 часов это не хай что бы селить человека на частной собственности на которой живёшь сам (и не один) а не сдаёшь + он же заранее 1Л не сказал, не обсудил... хз Но думаю тут дело не в логике ))

думаю что "делая по своему" реакция будет как в выше приведённой ситуации. если 1Л не видит reason в твоих теориях (и выгоды от принятия твоих вариантов - они быстрее, короче, проще и т п его ) то он не прислушается... это не значит что твои варианты плохие, 1Л просто не продумал их до конца либо не способен продумать до конца, либо не желает и у него не хватает терпения (читай капризный и нетерпеливый), либо просто нехочет гнуть свою линию (иногда из вредности, просто так).
Весело, да?


Я как 1Л всё-таки более opportunist - так что секу о чём твой папа, но и маму тоже понимаю (однако она выносливая! час-полтора спорить об этом, я уже давно бы к компромиссу пришла или просто закончила спор).

Короче всё это имхо, но, надеюсь что хоть чем то тебе полезное.

[Рин-кун]

просто Нэйт, я думаю, тут еще нужно учитывать социотип в отношении вариативности. ЧИ-шникам с 1Л (как раз, как ты))) ) рассмотреть другие возможности и принять, если "польза и смысл" проще. У меня же мать - Наполеон, тут у нее подключается ролевая ЧИ с ее "мои варианты офигенны, я такая разносторонняя, смотри, как все круто прогнозирую!" + ЧС, активно доказывающая, что если убогим да сизым не понятно, то вот еще одно доказательство

Очень весело .___. На самом деле очень помогло это описание. Теперь, прежде чем выдвигать мнение, буду стараться преподнести его так, чтобы в контексте ситуации для 1Л была хотя бы выгода. Спасибо! *___*

[просто Нэйт]

Рин-кун, *___* мой соционик-гуру!

извини, но Напов я таки пришибла б XD не выдержала бы!


Я очень рада что помогло!

Ещё бонус: не просто выгода - а твой вариант должен ну уж точно меньше сил/ресурсов затрачивать, доп выгода? так вообще вишенка завершающая.

[Рин-кун]

просто Нэйт, не то чтобы гуру, но наблюдение как в "Мире животных" есть хд
Да ничего, прекрасно понимаю XD Напы они как попадутся - есть адекватные, классные ребята, а есть...

Ох, у меня проблемы часто с конкретикой возникают...Но я постараюсь т.т